Â¿Tenemos sindicalismo de clase? Rafael silva

Se usa familiarmente la expresiÃ³n "sindicalismo de clase", sobre todo por parte de la izquierda polÃtica de este paÃs, en mi opiniÃ³n, con bastante ligereza, pues automÃ¡ticamente se piensa en los sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO. Lo primero que tenemos que denunciar, para dichos sindicatos, es una ya vieja campaÃ±a de acoso y derribo, que pretende desprestigiar a los sindicatos, dirÃamos mÃ¡s bien a todos los representantes de los trabajadores. Dicha campaÃ±a viene orquestÃ¡ndose desde la derecha polÃtica y mediÃ¡tica de este paÃs, y centrÃ¡ndose, como decimos, en los dos sindicatos mayoritarios, y consiste en el constante desprestigio de los mismos, con medidas que van desde la eliminaciÃ³n de los liberados sindicales en las empresas y los organismos pÃºblicos, pasando por autÃ©nticas cruzadas insidiosas contra los mismos, finalizando con amenazas de proceder a una regulaciÃ³n sobre el derecho a la huelga.

Desde la izquierda crÃtica, transformadora, lo primero que tenemos que hacer es denunciar dichas campaÃ±as de ataque a la acciÃ³n de las organizaciones sindicales, pero precisamente desde nuestra postura crÃtica, poner en cuestiÃ³n si tal vez los pilares del autÃ©ntico sindicalismo de clase no se estÃ¡n perdiendo, al menos en los sindicatos mayoritarios. Coincidimos por ejemplo con la visiÃ³n que sobre este tema nos ofrece Manuel CaÃ±ada, quien afirma que el movimiento obrero representa bastante mÃ¡s que el movimiento sindical. Del movimiento obrero formarÃan parte, ademÃ¡s de sindicatos y partidos, ateneos, publicaciones, cooperativas, organizaciones de apoyo mutuo y todo tipo de instituciones y espacios donde se expresa la existencia autÃ³noma de la clase obrera, asÃ como su lucha, y la aspiraciÃ³n a una sociedad sin clases. Por tanto, no todo sindicalismo es movimiento obrero, y hoy mÃ¡s que nunca tenemos infinidad de ejemplos para demostrar esto. No existe por tanto movimiento obrero si Ã©ste no va ligado a conciencia de clase obrera, la pertenencia a ella, su identificaciÃ³n, su defensa y su lucha.

Continuar leyendo

Foro

Â¿Tenemos sindicalismo de clase? Rafael silva
7 de diciembre de 2013, por juanjoll

Rafael Pla-Lopez escribiÃ³:

Cuando dice "el movimiento obrero representa bastante mÃ¡s que el movimiento sindical (...). Por tanto, no todo sindicalismo es movimiento obrero", Rafael Silva comete un error lÃ³gico elemental. Del hecho de que "no todo movimiento obrero es sindicalismo" no se deduce que "no todo sindicalismo es movimiento obrero". Y de ese error lÃ³gico extrae una conclusiÃ³n igualmente errÃ³nea.

Recurriendo a la distinciÃ³n clÃ¡sica de Marx entre "clase en sÃ" y "clase para sÃ" puede obtenerse una mejor clarificaciÃ³n: el sindicalismo de clase es de "clase en sÃ" (corresponde a la conciencia de pertenencia a la clase trabajadora), aunque no necesariamente sea de "clase para sÃ" (que corresponderÃa a la conciencia de la necesidad de emancipaciÃ³n de la clase trabajadora). El olvido de dicha distinciÃ³n subyace a la confusiÃ³n del artÃculo.